İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/650 K.2021/557

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... ticaret sicil numaralı ... Kırtasiye San.ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisi olduğunu, 30.10.2020 tarihinde İzmir’de yaşanan depremden sonra müvekkilinin, şirketine ait dökümanları alelacele kurtarmak istediğini, depremin şiddeti ve son derece eski ve güvenilir olmayan işyerinden eşyaların alelacele kaçırılması sırasında şirket karar defterinin zayi olduğunu, yeni karar defteri oluşturulup noterden tasdiklenmesi için zayi belgesi talebinin zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle müvekkilinin yetkilisi bulunduğu şirkete ait karar defterinin zayi olması nedeniyle yeni karar defteri çıkarmak için kendisine zayi belgesinin verilmesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Dava, davacıya ait karar defterinin 30.10.2020 tarihinde meydana gelen deprem esnasında zayi olduğundan bahisle 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır.

İzmir Ticaret sicil müdürlüğüne yazı yazılarak davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının istenildiği ve ticaret sicil müdürlüğünce istenilen kayıtların gönderildiği görülmüştür.

Davacının kayıtlı olduğu ilgili vergi dairesine yazı yazıldığı davacının hangi defterleri tuttuğu, zayi olduğu iddia edilen 2007-2020 yılına ait karar defterinin denetim amacıyla istenip istenmediğinin sorulduğu, Kemeraltı Vergi Dairesinin 29/04/2021 tarihli cevap yazısında davacı hakkında bilgisayar kayıtlarının mükellef kurumun yevmiye defteri ile envanter defteri tuttuğu, 2007 ve 2017 yılları arasında dairelerince karar defteri ile ilgili herhangi bir inceleme yapılmadığı, şirket bilinen adreslerinde bulunmaması nedeniyle 30/09/2017 tarihi itibariyle resen kapatıldığının bildirildiği ekinde noterin bildirdiği defter tasdiki görüntüsünün bulunduğu görülmüştür.

İzmir ...Noterliğinden davacı şirketin karar defterinin tasdikine ilişkin belgelerin istendiği, 01/07/2021 tarihli cevap yazısında talep edilen 19/04/2007 tarih ... yevmiye numaralı Karar Sureti Noterlik kanunu Yönetmeliği 60.maddesi gereğince... Cilbenti olup, kanunen saklama süresinin 10 yıl olduğu, süre bitiminde imha edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu; davacının İzmir ....Noterliğinin 19/04/2007 tarih ve ...yevmiye nolu işlemi ile tasdik edilen ticari defterinin deprem nedeniyle zayii olduğunu ispat ettiği anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile davacıya ait İzmir ....Noterliğinin 19/04/2007 tarih ve ... yevmiye nolu işlemi ile tasdik edilen karar defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.