İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/203 K.2021/344

Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04.11.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ. ... şubesine ait ... IBAN olu hesabına keşide edilen, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı 9 adet çekin kaybolduğundan bahisle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesince T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosya arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkemeye herhangi bir başvuru olmamıştır.

Zonguldak ... Asliye Hukuk Mahkemesince ... Bankası ... şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankası ... şubesinden gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... Bankası AŞ. ... şubesine ait, ... hesabına keşide edilen, hamili ..., keşidecisi ... olan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çeklerin zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır