İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/237 K.2021/927

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 03/04/2021 tarihli dilekçe ile, davacının lehtarı olduğu ...A.Ş. Bornova şubesi nezdinde bulunan dava dışı ...'e ait hesaptan verilen ve keşidecisi ... olan 09/04/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... seri no'lu çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyetine neden olacağını, açıklanan nedenlerle davacının ileride zor durumda kalmaması için tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu çeki elinde bulunduran var ise dosyaya sunması veya başvuruda bulunması için Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile yapılan üç kez ilana rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkan çek nedeniyle çekin iptali isteminde bulunulduğu, dava konusu çek nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve yapılan ilanlara rağmen başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... · E -imzalıdır Yargıç ... · E -imzalıdır