KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/251
- Karar no
- 2022/141
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 09/04/2021
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA
Davacı vekili mahkememize verdiği 09.04.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... tesisat nolu sayaç kontrolünde; sayacın ölçü sistemine müdahale edilmek suretiyle kaçak kullanım tespit edildiğini, buna ilişkin tutanak tutulduğunu, sayacın bulunduğu yerde davalıya ait mesken bulunduğunu, kaçak kullanım sebebiyle oluşan davacı alacağının tahsili için İzmir 6. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER
Davacı vekili dava dilekçesinde; İcra dosyası, tanık, kaçak kayıt dökümü, kaçak elektrik tespit tutanağı, fotoğraflar, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizce, davalıya ait elektrik abonelik sözleşmesi celp edilmiş, incelenmesinde; aboneliğin " Abone sınıfı/grubu: Mesken " olarak gösterildiği, " Uygulanacak Tarife Grubu: Mesken " olarak gösterildiği, mesken grubunun tüketici niteliğinde olduğu, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun' un 3/l maddesine göre; mesken abonelik sözleşmesi işleminin tüketici işlemi olduğu, tüketici işleminden kaynaklanan davaların anılan kanunun 73. Maddesine göre tüketici mahkemelerinde görülmesi gerektiği ve 83. Maddesine göre tüketici işlemi nitelindeki davalara bakmaya tüketici mahkemeleri görevli olduğundan ve görev hususu HMK' nin 1. Maddesine göre kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarından olduğundan;
Mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakmaya İzmir Tüketici Mahkemeleri görevli olduğundan HMK nun 114/1c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm vermek gerekmiştir.
Katip... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/251, K. 2022/141, 15 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama