İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/564 K.2022/123

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/564Karar2022/123Tarih10 Şubat 2022Okuma3 dk · 526 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Şubat 2022
Esas no
2021/564
Karar no
2022/123
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
01/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

526 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi ... dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 2021 yılı karar defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, noterden işlemlerin yapılabilmesi için 2021 yılına ait karar defteri yönünden zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı şirket yetkilisi ... duruşmada alınan beyanında zayi belgesi verilmesini istenen defterin sehven dava dilekçesinde 2021 yılı karar defteri olarak belirtildiğini, zayi belgesi istenen defterin 2021 yılı dönemine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri olduğunu beyan etmiştir.

Davacı şirketin diğer yetkilisi ... duruşmaya gelerek davacı şirket yetkilisi ... tarafından açılan iş davaya muvafakat ettiğini, dava açan şirket yetkilisi ...'ın açtığı davadan haberdar olduğunu, zayi belgesi istenen defterin 2021 yılı dönemine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri olduğunu beyan etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacı şirkete ait defterlerin tasdiklerine ilişkin belgeler getirtilmiştir.

Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 06.09.2021 tarihli yazı cevabına göre, davacı şirket hakkında herhangi bir vergi incelemesi bulunmadığını belirtildiği görülmüştür.

Davacı tanıkları dinlenmiştir.

Davacı tanığı ... Beyanında:" Ben davacı şirketin yetkililerini tanırım. Davacı şirketin ... Otel isimli iş yerine zaman zaman gider gelirdim. Şirkete ait bir defterin 2021 yılı Ağustos ayında şirket yetkilileri tarafından arandığı halde bulunamadığını öğrendim. Bunun üzerine şirket yetkilisi tarafından dava açıldığını duymuştum. Benim olayla ilgili bilgim ve görgüm bundan ibarettir "şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.

Tanık ... Beyanında: "Ben davacı şirket yetkililerinden ...'u tanırım. Kendisiyle sürekli irtibat halindeydim. 2021 yılı Ağustos ayında davacı şirketin tadilat işlerinin olduğu dönemde şirkete ait defter bana verilerek diğer şirket yetkilisi ...'ın aracın bagajına koymam istendi. Ben de söz konusu defteri aracın bagajına koydum. Defterin bagajda uzun süre kaldığını biliyorum. Daha sonra bu aracın satıldığını öğrendim. Bu arada bagajdaki deftere ne oldu bilmiyorum. Benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.

Dava; davacıya ait 2021 yılı dönemine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri nin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu; davacının İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün 10.02.2021 tarihli ve ... onay numarası ile tasdik edilen ticari defterini zayii olduğunu ispat ettiği anlaşıldığından, davacının davasının kabulü ile davacıya ait İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün 10.02.2021 tarihli ve ... onay numarası ile tasdik edilen 2021 yılı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespitine ve zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜNE;

1-Davacı şirkete ait İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün 10.02.2021 tarihli ve ... onay numarası ile tasdik edilen 2021 yılı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2- Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı şirket yetkilileri ... ve ...'ın yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.10/02/2022

Katip ... (e-imzalıdır)

Hakim ... (e-imzalıdır)

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/564, K. 2022/123, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/564
Karar No
2022/123
Tarih
10 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/564 K.2022/100
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/564 K.2022/168
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/564 K.2022/110
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/564 K.2022/130
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/565 K.2022/132
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/565 K.2022/126

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.