İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/60 K.2021/86

Davacı vekili ihtiyati tedbir ve birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili ... Medikal San. Ve Tic. Ltd. Şti. İsimli ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numaralı şirketin %50'şer hisse ile ortağı olduğunu, davalının şirketi zarara uğratması, kendi şirketine para aktarması, aynı konuda başka isimde şirket kurması, şirket mallarını kendi adına şirketten habersiz olarak satması,

toplantılar ile yönetime katılmaması ve sair sebeplerle ortaklıktan çıkarılması için işbu davanın açıldığını, davalının, şirketin 2017-2018 yıllarında yetkilisi ve şirket müdürü olduğunu, bu süreçte şirketin mali kayıtlarını ve hesaplarını davalının yönettiğini, kendisi ve sahibi olduğu ... isimli şahıs firması lehine işlemler yaptığını, müvekkil şirketin diğer ortağı ve şimdiki yetkilisinin ... olduğunu, şirket hesapları incelendiğinde, davalının ve davalının sahibi olduğu ... isimli şahıs firmasının şirkete borçlu olduğunun anlaşılacağını, davalının, müvekkil şirkete ait malları kendi adına satarak haksız gelir elde ettiğini, davalının,

davaya konu şirkette ortak iken aynı faaliyet alanında başka bir şirket kurarak işlettiğini, bu durumun bile tek başına ortaklıktan çıkma sebebi olduğunu, davalının şirket toplantılarına ve şirket yönetimine tüm ihtarlara rağmen katılmadığını, davalı; müvekkilin müdürlükten çıkarılması için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasından dava açtığını, eldeki dava ile bu davanın irtibatlı olması nedeniyle birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek, davanın kabulü ile davalı ortak ...'ın haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, şirkete ilişkin tüm yetkinin müvekkile verilmesi ve davalının yetkilerinin kısıtlanması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, eldeki davanın İzmir ... ATM'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

DELİLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; cari hesap özeti, ihtarnameler, bir kısım faturalar ile müvekkil şirkete ait kayıt ve defterler, ... - ... Tıbbi Malz. Ve Cihazları Satış ve İmalatı isimli firmaya ait kayıt ve defterler, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası, tanık ve ikamesi mümkün her türlü yasal delillere dayandığı görülmüştür. Mahkememizce birleştirilmesi talep edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının ..., davalının ... olduğu, davanın davalı ...’ın TTK 630/2 maddesi uyarınca yönetim/temsil hakkının kaldırılması davası olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki ... ve...’ın davacı şirket ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin şirket ortağı oldukları ve münferiden şirketi temsile yetkili oldukları, açılan davaların birlikte görülmelerinde hukuki fayda olduğundan, davacının bu nedenle davanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla, birleştirme talebinin usul ve yasaya uygun olduğu, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunup iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd maddeleri gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı