İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/620 K.2022/211

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 20/09/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi sebebiyle kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödememesi sebebiyle davacı müvekkilinin icra takibine düşmemek için davalının kredi borcunu ödediğini, ödenen paranın davalıdan istenildiği ancak davalının, davacı müvekkiline ödeme yapmadığını, davacının yapmış olduğu ödemenin tahsili için davalı hakkında Ödemiş İcra Müd' nün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirtmiş, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; Ödemiş İcra Müdürlüğü' nün .../... esas sayılı dosyası, Ödeme dekontları, ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi ile ilgili tüm evrakların ve ödeme belgeleri, Tanık, Gerekirse bilirkişi incelemesi, Ödemiş Arabuluculuk Bürosu'nun 23.08.2021 tarihli .../... Numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı, Yemin, isticvap, her türlü yasal delil' e dayanmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 23/12/2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 27/01/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Davacı ...' ın davalı ...' in dava dışı banka olan ...Ödemiş Şubesinden kullanmış olduğu üç adet krediye ait müteselsil kefaletinden dolayı borçlunun borcunu ödeyememesi neticesinde kefalet sorumluluğunu yerine getirerek, takibe düşen kredileri kapatmış olduğu, yaptığı ödemeler için ... aleyhine Ödemiş İcra Dairesi' nin .../...

E. sayılı dosyasından ödeme emri göndermek suretiyle 14.06.2021 tarihi itibariyle ilamsız icra takibine geçtiği, takip tarihinde asıl alacağı 26.939,00-TL + % 9 yasal faizi 8.687,96-TL olmak üzere toplam 35.626,96-TL talep edebileceği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirmiştir.

Davalı vekili 03/02/2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde itirazlarını bildirmiş olup sonuç olarak; bilirkişi raporunu kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili rapora karşı beyanda bulunmamıştır. Dosya kapsamı itibariyle alınan rapor yeterli görüldüğünden yeni bilirkişi raporu alınmasına gerek görülmemiştir.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre.

Davacının, davalıya ...Ödemiş Şubesinden çekilen kredi sebebiyle kefil olduğu, davalının kredi borcunu ödememesi sebebiyle davacının kredi borcunu ödediği, ödenen paranın tahsili için davalı hakkında icra takibi yaptığı, davalının takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre, dava dışı banka tarafından, davalı borçlu ...'in kullanmış olduğu kredilerin ödenmemesi sebebiyle kredi hesabının takip hesaplarına aktarıldığı,

davacının kefalet sorumluluğu gereğince 26.939-TL asıl alacağının olduğu, yapmış olduğu ödeme sebebiyle işlemiş faizin 8.687,96-TL olduğu, toplam alacağın 35.626-TL olduğunu bildirmiş olduğu, açılan davada, davacının asıl alacak yönünden talepte bulunduğu, davalının temerrüdünün oluşmadığı ve HMK 26.mdsine göre taleple bağlı kalınarak karar verilmesi gerektiğinden;

Davanın kabulü ile, davalının Ödemiş İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 26.939,00-TL asıl alacak üzerinden ve icra takip tarihinden asıl alacağa yıllık % 9 yasal faiz uygulanmak üzere devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazimantının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)