İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/801 K.2022/336

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 05.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20.09.2021 vade tarihli, ... seri nolu, 75.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin dava sonuna kadar ödenmemesini ve zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... ... şubesine, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... ... şubesinden gelen yazı cevabında söz konusu çekin ibraz edilmediği, ibrazında ayrıca bilgi verileceği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20.09.2021 vade tarihli, ... seri nolu, 75.000-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır