İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/932 K.2022/337

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı asil mahkememize verdiği 15/12/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi' nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu 29/01/2022 keşide tarihli 21.566,00-TL çekin kargoda kaybedildiğini ödeme yasağı konularak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK' nin 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... Bankası ... Şubesinden gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği ve ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen;

... Bankası ... Şubesi' nin ... numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu 29/01/2022 keşide tarihli 21.566,00-TL çekin zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA