İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1026 K.2024/2

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... Bakanlığı vekili 25.12.2023 tarihli dava dilekçesiyle; ... İl Müdürlüğü tarafından taşeron firma işçisi ...'ya kıdem tazminatı olarak ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ilişkin İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasıyla rücuen alacak davası açtıklarını, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd.

Şti'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nün müzekkere cevabı ile Tasfiye Sonu Terk halinde olduğunun bildirildiğini, mahkemece 28.12.2021 tarihli ara kararla ihya davası açmak üzere taraflarına 17.02.2022 tarihinde yetki verildiğini, ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti ve ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'nin ihyası için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla İzmir Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine ihya davası açtıklarını, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.10.2022 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı dosyada karar verildiğini, kararın temyiz edildiğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin 05.09.2023 tarih ve ... E. ... K sayılı ilamı ile ... Güvenlik Hizmetleri Ltd Şti'nin son tasfiye memuru ... hakkında dava açılmadığı gerekçesi ile mahkeme kararının bozulduğunu, bozma sonrası dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahmesinin ...

Esasına kaydının yapıldığını, mahkemece 07.12.2023 tarihli tensip tutanağı ile ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru ... aleyhine ihya davası açmak ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmek üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle birleştirme talepli bu davayı açtıklarını belirterek ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti'nin ihyasına, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları aynı konulu İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasıyla davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiştir.

İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... Bakanlığının, davalılar ... Sistemleri Ltd. Şti, ... Güvenlik ve Eğitim Hizm. Ltd. Şti, ... Güv. Hizm. Tic. Ltd Şti, ... Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ... Özel Güvenlik Hizm. Tic. Ltd. Şti, ... Güvenlik ve Koruma Eğt. Kurumu Hizm. Tic. Ltd. Şti. ... Özel Güv. Hizm. AŞ, ... Güvenlik Hiz. Ltd.

Şti aleyhine açtığı 08.06.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; dava dışı işçi ...'nın davacı Bakanlığın İzmir İl Müdürlüğünde 01.02.2012 - 31.03.2018 tarihleri arasında davalı firmalara bağlı olarak çalıştığını, 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçiş başvurusunda bulunduğunu, ancak emekliliğe hak kazanması sebebiyle kadroya geçemediğini, 03.05.2018 tarihinde işten ayrılışının yapılarak 20.028,40 TL kıdem tazminatı ödendiğini,

4857 sayılı İş Kanunu uyarınca işçilik alacaklarından davalı alt iş verenlerin sorumlu olduğunu belirterek 20.028,40 TL'nin ödeme (03.05.2018) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği, mahkemece yapılan yargılamada 14.03.2023 tarihli kararla davanın kısmen kabulüne, "Davalı ... Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi açısından davanın subut bulmadığından reddine, 3.304,78 TL'nin ...

Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti.'den, 245,13 TL'nin ... Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'den, 281,45 TL'nin ... Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'den, 2750,95 TL'nin ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'den, 2206,21 TL'nin ... Güvenlik Hizm. Tic. Ltd. Şti.'den, 10.720,84 TL'nin ... Güvenlik ve Koruma Eğitim Kurumu Hizm. Tic. Ltd. Şti.'den, 517,50 TL'nin ... Özel Güvenlik Hizm.

A.Ş.'den, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği belirlenmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... Bakanlığının, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı 21.02.2022 harç tarihli davada. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti ve ... Güvenlik Hiz. Ltd.

Şti aleyhine açtıkları davanın yargılaması sırasında söz konusu şirketlerin sicilden resen terk edildiğinin bildirildiğini, mahkemece 28.12.2021 tarihli celsede bu şirketler için ihya davası açmak için süre verildiğini beyan ederek şirketlerin ihyasını talep ettiği, yargılama sırasında ... Güvenlik Ltd.

Şti'nin tasfiye memuru ...'a karşı birleştirme talepli dava açması için 27.04.2021 tarihli celsede davacıya süre verildiği, davacı tarafça 09.05.2022 tarihinde birleştirme talepli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, mahkemece 12.05.2022 tarihinde ... Karar sayılı kararla birleştirme kararı verilerek dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasıyla birleştirildiği, yapılan yargılamayla 12.10.2022 tarihinde asıl ve birleşen davaların kabulü ile ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti ve ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verildiği, bu kararın birleşen dosya davalı tasfiye memuru tarafından istinaf edildiği, İzmir BAM .... HD nin ... Esas - ...

Karar sayılı 05.05.2023 tarihli kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, Yargıtay ... HD'nin 05.09.2023 tarihli ... Esas - ... kararla ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru ... hakkında dava açıp birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozularak mahkememin ... Esas sırasına kayıtlandığı ve duruşmasının 14.02.2024 tarihine bırakıldığı belirlenmiştir.

Davacı tarafın ihyasını istediği ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd.

Şti'nin 05.07.2011 tarihinde Nilüfer / Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğünden Merkez Nakli ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edildiği, 31.01.2020 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiği, 06.10.2020 tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve 16.10.2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, ...

İl Müdürlüğü tarafından taşeron firma işçisi ...'ya kıdem tazminatı olarak ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ilişkin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasıyla tazminat davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılamada ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti'nin Tasfiye Sonu Terk halinde olduğunun bildirildiği, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyada 28.12.2021 tarihli ara kararla ihya davası açmak üzere davacı Bakanlığa yetki verildiği, ... Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti ve ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'nin ihyası için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla İzmir Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine ihya davası açıldığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince 12.10.2022 tarihli ... E. - ...

K. Sayılı kararla söz konusu şirketlerin ihyasına karar verildiği, kararın temyiz edildiği, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 05.09.2023 tarih ve ... E. ... K sayılı ilamı ile ... Güvenlik Hizmetleri Ltd Şti'nin son tasfiye memuru ... hakkında dava açılmadığı gerekçesi ile mahkeme kararının bozulduğu, bozma sonrası dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahmesinin ... Esasına kaydının yapıldığı, mahkemece 07.12.2023 tarihli tensip tutanağı ile ... Güvenlik Hizmetleri Ltd.

Şti'nin son tasfiye memuru ... aleyhine ihya davası açmak ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmek üzere davacı Bakanlığa süre verildiği ve davacı Bakanlığın davalı olarak tasfiye memurunu göstererek mahkememizde birleştirme talepli 25.12.2023 tarihinde ihya dava açtığı tespit edilmekle; mahkememizde görülmekte olan davadan önce açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esasına kayıtlanan davada davacının mahkememiz dosyasında birleştirme talebi gözetilerek derdest dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı