İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/425 K.2023/425

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketle, ... -... İnşaat -firma sahibi ... ile 28.12.2022 tarihinde yapılan sözleşme ereğince ... MİX X 850 TL :178.500 TL ... X 880 TL :140.800 TL hazır sıva kaba ... 600 TL :60.000 TL olmak üzere toplam 379.300,00 TL tutarında ürün satın alma anlaşması yapıldığını, bunun karşılığında ... isimli firma sahibine ... bank ...

Şubesi ... seri numaralı 30.04.2023 keşide tarihli, ... keşide yeri olan 157.650 TL meblağlı 1 adet çek , ... seri numaralı 20.05.2023 tarihli ... keşide yeri olan 157.650 TL meblağlı 1 adet çek olmak üzere toplam 2 adet çekin avans çeki olarak verilmek suretiyle ürün bedelleri müvekkili şirket tarafından ödendiğini, ancak ... tarafından üzerine düşen edimin yerine getirilmediğini müvekkil şirkete satılması kabul edilen ve müvekkili tarafından iki adet çek ve 64.000,00 TL peşin ödemesi ile yapılan ürünlerin teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından öncelikle sözleşmenin tarafı olan ...'ya İzmir ...

Noterliğinin 15/03/2023 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile üzerine düşen edimi yerine getirmesi aksi durumda sözleşmenin feshedileceği ve müvekkilin peşin olarak yapmış olduğu nakdi ödeme ile verilen çeklerin iade edilmesini, her türlü dava açma haklarımız saklı kalmak kaydıyla ihtar edildiğini, işbu ihtarnameye, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde herhangi bir cevap verilmediği, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

Esas sayılı dosyasında sözleşmenin feshi-çeklerin iptali ve müvekkil şirkete iadesi ve ödemenin durdurulması -tedbir talepli davası açtıklarını, mahkemece 06/04/2023 tarihli ara kararı gereğince çekler üzerine çeklerin davalı tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesine ilişkin tedbir konulduğunu,

mahkemece çekler üzerine tedbir konulmasından sonra davalı ... tarafından durumun öğrenilmesi üzerine söz konusu çeklerden 30/04/2023 vade tarihli ve ... seri numaralı 157.650,00 TL bedelli çek ... tarafından kötüniyetli davranılarak ciro edilmek suretiyle tedbir kararının uygulanmasının olanaksız hale getirilmesi amaçlı olarak davalı ...' e ciro edildiğini ve tahsile konulması yönünde hareket edildiğini, çeki ciro alan ...'in haksız olarak icra kanalıyla tahsiline giderek İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile iyi niyetli müvekkilinin aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkillerinin davalı yana borcunun bulunmadığı ve davalı yanın diğer dosyadaki davalı ... ile kötüniyetli olarak hareket ederek müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatmış olduğunun tespiti açısından menfi tespit davası yoluna gidilmek istendiğini bu sebeple de ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk yoluna başvurduklarını, ancak başvuru henüz sona erdirilmeyerek, arabuluculuk aşamasının beklenilmesi durumunda ise de müvekkiller adına telafisi güç bir durumla karşılaşılması durumu söz konusu olduğunu, söz konusu çeklerin İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyasında açılmış olan dava hali hazırda derdest olduğundan müvekkilinin işbu çeklerden dolayı ...' ya borçlu olmadığı yine ilgili icra takibinde de borcunun olmadığını açılacak menfi tespit davasında yapılacak yargılama ile anlaşılarak çeklerin iptali sağlanacaksa da, işbu dosya kesinleşinceye kadar,

söz konusu icra takibinin de müvekkil tarafından icra dosyasına depo edilecek teminat ile tedbiren durdurulmasını aksi durumda takibin kesinleşmesinin söz konusu olacağını ve müvekkillerinin aleyhine haciz işlemleri ve tahsilatlar yapılacağını ve yine müvekkilleri için telafisi güç bir durumla karşı karşıya kalmaları durumu söz konusu olacağını belirterek, açılan davanın kabulü ile müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine, davalı yanın takip konusu bedelin %20'sinden az olmayan bir tazminata mahkum edilmesine, İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının alacağın %15'i tutarında teminat karşılığında, verilecek karar ile icra veznesine yatırılacak paranın ihtiyati tedbir yoluyla alacaklıya verilmemesi ile takibin durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ve takibe konu çek, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası, davacı şirket ile dava dışı ... arasında yapılan sözleşme, davacı şirket tarafından keşide edilen muhatabı dava dışı ... olan İzmir ... Noterliğinin 15/03/2023 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi, arabuluculuğa başvurulduğuna dair başvuru formu ve UYAP çıktısı, davacıların ve davalının ticari kayıt ve defterleri, tanık beyanları, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi delillerine dayandığı görülmüştür.

İzmir ....İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... tarafından borçlular ..., ... ve ... İnşaat Taah. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine 30.04.2023 keşide tarihli 157.650,00 TL bedelli çeke dayalı olarak 157.650,00 TL çek, 371,45 TL işlemiş faiz, 472,95 TL komisyon, 15.765,00 TL çek tazminatı olmak üzere toplam 174.259,40 TL alacağın tahsili için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçlular ..., ... ve .... Yapı ... Ltd. Şti.'ye 15/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı .... Yapı İnşaat Taahhüt Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı ... aleyhine sözleşmenin feshi ile davalı tarafa ödenen 64.000 TL nakit, ... bank ...-... Şubesi -... Seri Numaralı 30.04.2023 Keşide tarihli 157.650,00TL meblağlı | adet çek , F4-7364667 seri numaralı 20.05.2023 keşide tarihli 157.650 TL meblağlı 1 adet çek olmak üzere toplam 2 adet çeklerin iade edilmesi ve sözleşme gereğince satın alınan ve teslim edilmeyen ütünlerden dolayı uğradığı zarar ve ziyandan dolayı 300.000,00TL tazminat ödenmesi istemine ilişkin olduğu, davanın 30.03.2023 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.

Mahkememize açılan davada ise davacı taraf aralarında ticari ilişki bulunduğunu belirttiği ... Demir İnşaat- ...'ya mal teslimi karşılığında verdiği ... bank ... Şubesi'nin 30.04.2023 keşide tarihli 157.650 TL meblağlı 1 adet çekin bedelsiz kaldığını, davalı ... aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

Esas sayılı dosyasında sözleşmenin feshi-çeklerin iptali ve müvekkil şirkete iadesi ve ödemenin durdurulması -tedbir talepli davası açıp ihtiyati tedbir konulduktan sonra davalı ... tarafından kötüniyetli davranılarak tedbir kararının uygulanmasının olanaksız hale getirilmesi amacıyla çek hamili olan davalı ...' e ciro edildiğini, davalı hamil ...'in sözkonusu çeke dayalı olarak haksız olarak icra takibi başlattığını, sözkonusu çek nedeniyle davalı ...'e borçlu olunmadığının tespitini talep ettiği anlaşılmıştır.

Buna göre davacı tarafından 30.04.2023 keşide tarihli 157.650 TL meblağlı çekin bedelsiz kaldığı, bedelsiz kalan çekin ciranta ... tarafından hamil ...'e kötü niyetle ciro edildiği ve hamil tarafından haksız olarak bu çeke dayalı olarak takip başlatıldığı iddiasında bulunulduğu, bu nedenle İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd maddeleri gereğince ilk açılan İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, davacı vekilinin %15 teminat karşılığında icra veznesine yatacak paranın ihtiyati tedbir yoluyla alacaklıya verilmemesi için takibin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin ise birleştirilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.