İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/454 K.2024/24

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; hamili olduğu ... bank ... Şubesi, 10/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir, Keşidecisi ... Elektr. Malz. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... adına, 75.000,00 TL bedelli, Seri No:..., Hesap No: ... nolu çeki kaybettiğinden bahisle iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgisini içeren belge, tanık ve yasal delillerine dayandığı görülmüştür.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır.

Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu ...bank ... Şubesi, 10/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri İzmir, Keşidecisi ... Elektr. Malz. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... adına, 75.000,00 TL bedelli, Seri No:..., Hesap No: ... nolu çekin Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri Mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı