İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/490 K.2024/60

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 14/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı adına dava dışı ... tarafından keşide edilen ... Bankası ... İli ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2023 tarihli 10.530,00 TL bedelli çekin mevcut olduğunu, ilgili çekin keşideci trafından kargo yoluyla davacıya gönderilirken kaybolduğunu ve zayi olduğunu iddia ederek çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; çekin keşideci tarafından davacıya gönderilirken kaybolduğunu, 31/10/2023 keşide tarihli, 10.530,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... e-imzalı Yargıç ... e-imzalı