İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/889 K.2024/243

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep Eden ... Ürünleri Dağıtım ve Paz. San. Tic. A.Ş. vekili 08.11.2023 harç tarihli talep dilekçesiyle; müvekkilinin, ... bank ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.257.491,38-TL tutarındaki 15.11.2023 vade tarihli çekin zilyedi olduğu, Keşideci firmaya sunulan hizmet karşılığı işbu çek düzenlendiği, fakat zilyedi olunan çek kaybedildiğinden TTK m. 651 gereğince, başkalarının eline geçmesi ihtimaline binaen ... seri numaralı 1.257.491,38-TL tutarındaki 15.11.2023 vade tarihli çek yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; zayi nedeniyle çekin iptali talebine ilişkindir.

Talep eden tarafından ... bank ... Şubesi’nin 15.11.2023 vade tarihli ... seri numaralı 1.257.491,38-TL tutarındaki çek yönünden teminat tutarını yatırmadığından ödeme yasağı konulmamıştır.

... bank ... Şubesi’nin 15.11.2023 vade tarihli ... seri numaralı 1.257.491,38-TL tutarındaki çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757-764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çeklerin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmış, üç aylık süre beklenilmiş, ilk ilanın 22.12.2023 tarihinde yapıldığı, ilan gazeteleri dosya içerisine celp olunmuş ve talep konusu çekler karar verme aşamasına kadar ibraz edilmemiştir.

İlanlara rağmen çekleri ibraz eden ve yetkili hamil olduğunu iddia eden çıkmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Başkan... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip... e-imzalı