İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1054 K.2025/65

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ... vekilinin 11.12.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu ... bank ... Şubesine ait 1.500.000,00 TL bedelli 05.01.2025 keşide tarihli ... seri nolu keşidecisi ... Elektrik İnş. Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... bank ... şubesine ait 1.500.000,00 TL bedelli 02.01.2025 keşide tarihli ... seri nolu keşidecisi ... Elektrik İnş. Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 2 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenle teminatsız olarak ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline ilişkindir.

Talep dilekçesi ve eki belgeler incelenmiştir.

Talep eden vekili 27.01.2025 tarihli dilekçesiyle; müvekkili firma tarafından yapılan incelemede dava konusu çeklerin üstlenilen ... Projesinin elektrik işlerinin malzeme ve işçilik sözleşmesi kapsamında işçilik bedeli olarak verildiğini, bu hususun gözden kaçtığını, çek karşılıklarının ödendiğini belirterek davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Mahkememizce talep edenin feragat beyanı gereğince HMK m. 307'ye göre talepten feragat nedeniyle reddine hükmedilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı