Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1064 K.2025/24

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ...... plakalı araç ile davalı ......

Kargo Uluslar Arası Nakliyat Tekstil İnşaat Turizm Petrol Ürünleri Gıda İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki ve davalı ...... ' ın sevk ve idaresinde olduğu ...... plakalı aracın 03/05/2023 tarihinde maddi İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesinde hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, meydana gelen kazada davalılara %100 kusuru verilmiş olduğunu, trafik kazası nedeniyle oluşan araç mahrumiyetine ilişkin olarak HMK' nun 107.

Maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL araç mahrumiyet bedeli' nin( belirsiz alacak) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranından az olmamak kaydıyla ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına ve davalıların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve barkalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, kazaya neden olan ...... plakalı aracın devrinin önlenmesi bakımından teminatsız olarak satılamaz/ devredilemez şeklinde tedbiren şerh konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 06/01/2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.