İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/169 K.2024/708

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacının ... Ödemiş Şubesi'nin ... seri numaralı, 26/02/2024 keşide tarihli keşidecisi ... olan 150.000,00 TL bedelli ve ... Ödemiş Şubesi'nin ... seri numaralı, 26/03/2024 keşide tarihli keşidecisi ... olan 200.000,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, davacının çekleri kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu çekleri elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; dava konusu çeklerin davacı tarafça kaybedildiği, ... Ödemiş Şubesi'nin ... seri numaralı, 26/02/2024 keşide tarihli keşidecisi... olan 150.000,00 TL bedelli ve ... Ödemiş Şubesi'nin ... seri numaralı, 26/03/2024 keşide tarihli keşidecisi ... olan 200.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması, davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... e-imzalıdır Yargıç ... e-imzalıdır