İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/246 K.2025/793

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle. 23.08.2018 tarihinde ...

Sigorta Anonim Şirketi'ne sigortalı olan ... plakalı aracın yoldan çıkması sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya kusurla sebebiyet veren sürücünün zorunlu mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Köyceğiz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünü, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketine başvuru yapılmış olsa da sigorta şirketi tarafından kendilerine herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek, davanın kabulü ile şimdilik.

100,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik, toplam 200,00 TL malullük- sakatlık (geçici iş göremezlik ve daimi iş göremezlik) tazminatının –maddi tazminatın- davalıdan tahsili istemi ile temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine- avans faize hükmedilmesine (harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt faizi- avans faizi yürütülmesine) ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numarası ile 04.05.2018-04.05.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkil şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere poliçede yazılı özel şartlar ve KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTA POLİÇESİ ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber azami teminat limiti 360.000,00 TL olduğunu,

dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde hesaplamanın, sigorta aktüerleri yönetmeliği uyarınca hazine müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüerler listesine kayıtlı, lisanslı aktüerler tarafından ve trh 2010 ulusal mortalite tablosunda yer alan verilere göre yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Mahkememizin 01/07/2025 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeretsiz olarak katılmadığı, Mahkememizce davacı tarafından takip edilmeyen dava dosyasının 01/07/2025 tarihli duruşmada HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 01/07/2025 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından sürenin dolduğu gün olan 01/10/2025 tarihi itibariyle HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim... e-imzalı