İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/50 K.2024/407

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... numaralı 25.11.2023 keşide tarihli 120.000,00-TL tutarlı çeki ile ... numaralı 25.12.2023 keşide tarihli 120.000,00-TL tutarlı çeklerinin kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların birer hafta arayla üç kez yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekili tarafından Mahkememizce belirlenen teminatın yatırılmamış olması nedeniyle dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilemediği görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... numaralı 25.11.2023 keşide tarihli 120.000,00-TL tutarlı çeki ile ... numaralı 25.12.2023 keşide tarihli 120.000,00-TL tutarlı çeklerin Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri Mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı