İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/697 K.2025/205

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 27/08/2024 Tarihli dava dilekçesinde; ticari ilişki sonucu doğan borcun ödenmesine yönelik müvekkili davacı şirkete verilen ... Bankası Manisa Şubesi, ... seri nolu, 17,868,34 TL bedelli çekin müvekkilinin elindeyken kaybolarak zayi olduğunu, tüm uğraşlara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; dava konusu çeklerin davacı tarafça kaybedildiği, ... Bankası A.Ş Manisa şubesi nezdinde bulunan ve dava dışı ... Müh. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti 'ne ait hesaptan verilen ve aynı şirketin keşidecisi olduğu 14/06/2024 keşide tarihli 17.868,34 TL bedelli ... nolu çekin zayi olması, davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... Yargıç ... e-imzalıdır e-imzalıdır