KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Esas no
- 2024/930
- Karar no
- 2025/860
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/10/2024
Karar Metni
1.062 kelime·5 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA
Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;
Keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu çeklerin listesi :
1-... Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek,
2-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek,
3-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 28.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli çek,
4-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 14.11.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek,
Keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu çeklerin listesi :
1- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 27.02.2020 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek,
2- ...bank ... Şubesi,... seri nolu, 17.02.2020 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli çek,
3- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.01.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli çek,
4- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 04.11.2019 ibraz tarihli, 35.000 TL bedelli çek,
5- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 28.10.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek.
Keşidecisinin ... olduğu çeklerin listesi :
1- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 24.06.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli çek,
2- ...bank ... Şubesi,... seri nolu, 27.01.2020 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli çek,
3- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 31.12.2019 ibraz tarihli, 10.000 TL bedelli çek,
4- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli çek,
5- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli çek,
6- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 13.12.2019 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli çek,
7- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 06.12.2019 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli çek,
8- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 29.11.2019 ibraz tarihli, 16.500 TL bedelli çek,
9- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 26.11.2019 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli çek,
10- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.11.2019 ibraz tarihli, 16.000 TL bedelli çek,
11- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli çek,
12- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.10.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,
21 adet çekin kaybolduğundan bahisle çeklerin zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini
talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Mahkememizce ... Şubesi ve ...bank ... Şubesine çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, verilen cevaplarda, ... Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek, ... Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli 2 adet çekin ibraz edilmediği, kalan 19 adet çekin ibraz edildiği bildirilmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek, ... Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çekler zayi olup iptali gerektiği anlaşılmıştır.
Davacı vekiline 30.09.2025 tarihli muhtıra ile ibraz olunan çekler ile ilgili, ibraz edene karşı istirdat davası açması için 2 hafta kesin süre verildiği, davacı vekiline çıkartılan davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen;
... Buca Şubesi, ... seri nolu, 28.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli çek,
... Buca Şubesi, ... seri nolu, 14.11.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 27.02.2020 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi,... seri nolu, 17.02.2020 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.01.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 04.11.2019 ibraz tarihli, 35.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 28.10.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 24.06.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 27.01.2020 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 31.12.2019 ibraz tarihli, 10.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 13.12.2019 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 06.12.2019 ibraz tarihli, 15.000-TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 29.11.2019 ibraz tarihli, 16.500 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 26.11.2019 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.11.2019 ibraz tarihli, 16.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,
...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.10.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,
Çekler yönünden davacının istirdat davası açmamış olduğu belirtilen çeklerin zayi olmadığından bu çekler yönünden davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/930, K. 2025/860, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama