İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/930 K.2025/860

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2024/930Karar2025/860Tarih27 Ekim 2025Okuma5 dk · 1.062 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Ekim 2025
Esas no
2024/930
Karar no
2025/860
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
02/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.062 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 02/10/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;

Keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu çeklerin listesi :

1-... Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek,

2-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek,

3-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 28.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli çek,

4-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 14.11.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek,

Keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu çeklerin listesi :

1- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 27.02.2020 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek,

2- ...bank ... Şubesi,... seri nolu, 17.02.2020 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli çek,

3- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.01.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli çek,

4- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 04.11.2019 ibraz tarihli, 35.000 TL bedelli çek,

5- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 28.10.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek.

Keşidecisinin ... olduğu çeklerin listesi :

1- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 24.06.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli çek,

2- ...bank ... Şubesi,... seri nolu, 27.01.2020 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli çek,

3- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 31.12.2019 ibraz tarihli, 10.000 TL bedelli çek,

4- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli çek,

5- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli çek,

6- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 13.12.2019 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli çek,

7- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 06.12.2019 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli çek,

8- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 29.11.2019 ibraz tarihli, 16.500 TL bedelli çek,

9- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 26.11.2019 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli çek,

10- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.11.2019 ibraz tarihli, 16.000 TL bedelli çek,

11- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli çek,

12- ...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.10.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,

21 adet çekin kaybolduğundan bahisle çeklerin zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini

talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... Şubesi ve ...bank ... Şubesine çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, verilen cevaplarda, ... Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek, ... Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli 2 adet çekin ibraz edilmediği, kalan 19 adet çekin ibraz edildiği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek, ... Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çekler zayi olup iptali gerektiği anlaşılmıştır.

Davacı vekiline 30.09.2025 tarihli muhtıra ile ibraz olunan çekler ile ilgili, ibraz edene karşı istirdat davası açması için 2 hafta kesin süre verildiği, davacı vekiline çıkartılan davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen;

... Buca Şubesi, ... seri nolu, 28.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli çek,

... Buca Şubesi, ... seri nolu, 14.11.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli çek,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 27.02.2020 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi,... seri nolu, 17.02.2020 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.01.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 04.11.2019 ibraz tarihli, 35.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 28.10.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 24.06.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 27.01.2020 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 31.12.2019 ibraz tarihli, 10.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 13.12.2019 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 06.12.2019 ibraz tarihli, 15.000-TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 29.11.2019 ibraz tarihli, 16.500 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 26.11.2019 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.11.2019 ibraz tarihli, 16.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.10.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,

Çekler yönünden davacının istirdat davası açmamış olduğu belirtilen çeklerin zayi olmadığından bu çekler yönünden davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1-Davanın kısmen kabulü ile;

Keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu,

-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 10.06.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çek,

-... Buca Şubesi, ... seri nolu, 20.01.2020 ibraz tarihli, 60.000 TL bedelli çeklerin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,

2-İbraz olduğu bildirilen;

Keşidecisinin ... Ltd. Şti. olduğu,

... Buca Şubesi, ... seri nolu, 28.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,

... Buca Şubesi, ... seri nolu, 14.11.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, 9811 seri nolu, 27.02.2020 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi,9810 seri nolu, 17.02.2020 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, 9807 seri nolu, 30.01.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli

...bank ... Şubesi, 9823 seri nolu, 04.11.2019 ibraz tarihli, 35.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, 9108 seri nolu, 28.10.2019 ibraz tarihli, 20.000 TL bedelli,

Keşidecisinin ... olduğu,

...bank ... Şubesi,... seri nolu, 24.06.2020 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi,... seri nolu, 27.01.2020 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 31.12.2019 ibraz tarihli, 10.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.12.2019 ibraz tarihli, 50.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 13.12.2019 ibraz tarihli, 25.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 06.12.2019 ibraz tarihli, 15.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 29.11.2019 ibraz tarihli, 16.500 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 26.11.2019 ibraz tarihli, 40.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 25.11.2019 ibraz tarihli, 16.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli,

...bank ... Şubesi, ... seri nolu, 30.10.2019 ibraz tarihli, 30.000 TL bedelli, 19 ADET ÇEK YÖNÜNDEN DAVANIN REDDİNE,

3-Alınması lazım gelen 615,40-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/10/2025

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/930, K. 2025/860, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. İnceleme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/930
Karar No
2025/860
Tarih
27 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/931 K.2025/809
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/931 K.2025/847
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/931 K.2025/1138
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/932 K.2025/720
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/932 K.2025/773
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/933 K.2025/786

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.