İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/95 K.2024/687

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkileri tarafından lehtarı oldukları ... Kemalpaşa Organize Sanayi / İzmir Şubesi, keşidecisi ...ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehdarı ... A.Ş. adına olan 250.000-TL bedelli ... Seri numaralı 27.01.2024 keşide tarihli çek müvekkili hamili iken kaybolduğundan bahisle çekin iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 26/02/2024 tarihinde, ikinci ilanın 05/03/2024 tarihinde ve üçüncü ilanın 13/03/2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu ... Kemalpaşa Organize Sanayi / İzmir Şubesi, keşidecisi ... ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehdarı ... A.Ş. adına olan 250.000-TL bedelli ... Seri numaralı 27.01.2024 keşide tarihli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır