İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/337 K.2025/469

Mahkememizde görülen olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 14/04/2025 tarihli dava dilekçesinde; keşideci ... Tarım Gıda Tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 20/04/2025 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli ... SERİ NOLU ... Bankası A.Ş ... şubesine ait çek ve keşideci ... Tarım Gıda Tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 20/04/2025 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli ... Seri nolu ... Bank A.Ş ... şubesine ait çek ve keşideci ... Tarım Gıda Tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 20/04/2025 vade tarihli, 70.000,00 TL bedelli ...

Seri nolu ...

Bank A.Ş... şubesine ait çeklerin hamilinin müvekkili davacı ... 'ın elinde iken kaybettiğini, çeklerin müvekkili davacının çantasında iken ve müvekkilde bulunurken yok olduğunu, arabasından çalındığını veya çantasından düştüğünü düşündüklerini, bedeli yüksek olan çeklerin kaybolduğundan veya çalındığından şüphelendiğini, 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili davacının gerek çeki tahsil edemeyecek gerekse kendi ismi de yazılı olduğundan çek bedelini ödeme tehlikesi ile karşılaşacağını iddia ederek çeklerin iptali ile tahsilinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek bankaya yazı yazılmasını talep etmiştir.

Muhatap Banka ... Bank'a yazılan yazıya verilen cevapta, keşidecisi ... Tar. Gıda Tic. Ltd. Şti ... hesabına bağlı, ... seri nolu, ... seri nolu çeki 250.000,00 TL olarak 21/04/2025 tarihinde, ... seri nolu. Çeki 225.000,00 TL olarak 21/04/2025 tarihinde, ... seri nolu çeki ise 570.000,00 TL olarak 30/04/2025 tarihinde takastan ibraz edildiğinin tespit edildiği, ihtiyadi tedbir kararının işlendiğini ve çeklerin ve ödemesinin durdurulmuş olduğu bilgisinin verildiği görülmüştür.

Dava dosyası tensip aşamasında iken davacı vekili tarafından 23/05/2025 tarihinde dosyaya sunulan beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiği yönünde beyanda bulunulduğu görülmüştür.

Dosyada yapılan incelemeye göre, Mahkememiz nezdinde her ne kadar dava konusu çeklerin iptali istemi ile iş bu dava açılmış ise de davacı tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, beyanın içeriği gereği davayı sonuçlandıran işlem olması nedeniyle araştırılması gereken bir hususun bulunmadığı görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... e-imzalı Yargıç ... e-imzalı