İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/83 K.2025/792

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 27.01.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde iken, ... Bankası AŞ ... şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, 08/02/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... Bankası AŞ ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı ve ödeme yasağı kararı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankası AŞ ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği, ödeme yasağı kaydının girildiği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... Bankası AŞ ... şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, 08/02/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı