İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/200 K.2018/7

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 09/09/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetinin kaybı sonucu takla attığını, gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin tedavisinin İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinde torakal vertebra kırığı oluştuğunu, müvekkilinde kaza sonucuna bağlı olarak İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 02/11/2018 tarihli raporuna göre %15,2 maluliyet oranının tespit edildiğini,

kazaya kusurlu olarak ...'in kullanmakta olduğu ... plakaları aracın sebep olduğunu, ... plakaları aracın davalı şirket nezdinde kaza tarihinde ZMMS poliçesinin bulunduğunu, kazayla ilgili davalı şirkete 07/11/2018 tarihinde başvurduklarını, davalı kurumlarca iş bu dava tarihine kadar müvekkilinin almaya hak kazandığı tazminatın yatırılmadığını, kazayla ilgili müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın davalı şirketten tazminini talep etmiş ise de;

ise de davacı vekilinin 27/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile sigorta şirketi ile uzlaştıklarından bahisle davadan feragat ettiklerini , yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirdiği, incelenen davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkili kılındığı, feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.