İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/307 K.2019/515

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait ... sevk idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 21/07/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta 8.391,46 TL tutarında hasar olduğunun tespit edilerek bu bedelin müvekkiline ödendiğini ancak bu bedelin gerçek hasar bedelini karşılamadığını, değer kaybı bedeli olarak da 4.093,30 TL ödendiğini,

gerçek hasar bedelinin sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere 10.863,65 TL yedek parça ve 2.601,90 TL işçilik olmak üzere toplamda KDV dahil 13.465,55 TL ibaret olduğunu belirtip fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik müvekkile ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 10 TL ile bakiye değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplamda 20 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş,02/07/2019 tarihli değer arttırım dilekçesiyle;

fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 5.074 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş,söz konusu talebini harçlandırmıştır.

Davalı adına çıkartılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur ve hesap bilirkişisine tevdi edilerek, tarafların davaya konu kazanın oluşumunda kusur oranları ve tazminat miktarlarının tespiti yönünden bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Bilirkişi ... raporunda özetle;21/07/2018 tarihli kazanın oluşumunda,davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, dava konusu ... plaka sayılı araçta kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 13.465,55 TL (KDV dahil) hasar meydana geldiği, dosyaya göre davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 8.391,46 TL ödeme yapıldığı, buna göre davalı sigorta şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlülüğünün 5.074,09 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı,kaza nedeniyle araçta 4.093,30 TL değer kaybı meydana geldiği,

davalı sigorta şirketinin davacı tarafa değer kaybı bedeli olarak tespit edilen 4.093,30 TL yi 10/12/2018 tarihinde ödediği, buna göre davalı sigorta şirketinin bakiye değer kaybı yükümlülüğünün olmadığı bildirilmiştir.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır.

Tüm dosya kapsamına göre. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın,trafik kazasından kaynaklı bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bedeli olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakiye hasar yönünden 5.074 TL, bakiye değer kaybı yönünden 10 TL olmak üzere şimdilik toplam 5.084 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine yönelik olduğu tespit edilmiş olup.

21/07/2018 günü meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'in seyir sırasında yola gereken dikkatini vermediği, trafik lambalarına yaklaşırken hızını azaltmadığı, kırmızı ışıkta durarak ışık dönüşümünü ve trafik durumunun kendi geçişine olanak sağladığı zamanı beklemesi gerekirken bu hususa riayet etmediği, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarından dolayı %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazada kusursuz olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle dava konusu ... plakalı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 13.465,55 TL(KDV dahil)hasar meydana geldiği,

davacı tarafça da beyan edildiği üzere davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 8.391,46 TL ödeme yapıldığı, buna göre davalı sigorta şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlüğünün 5.074,09 TL olduğu,araçta meydana gelen değer kaybı bakımından sigorta şirketinin bu bedelin tamamını ödediği dikkate alınarak yükümlülüğünün olmadığı anlaşılmakla değer kaybı istemine yönelik davanın reddine, hasar bedeli istemine yönelik davanın kabulü ile 5.074 TL hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı