İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/86 K.2019/81

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yoluyla intikal eden ... Bankası ... şubesine ait ... İban nolu, keşidecisi ... Tur.Gıda İnş. Malz. Tar. Hay. San. Ve Tic. Ltd.Şti., keşide tarihi 20/12/2018, ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle dava konusu edilen çekle ilgili olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve anılan çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Davacı vekili 08/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak, ileride menfi tespit/istirdat/sebepsiz zenginleşme davası açma haklarını saklı tutarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

08/02/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı