KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/1024 Esas
- Karar no
- 2019/446
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/07/2019
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Bankası ... hesap, ... çek numaralı, TL(kullanılmamış),... hesap, ... çek numaralı, TL(kullanılmamış), ... hesap, ... çek numaralı, TL(kullanılmamış),... hesap, ... çek numaralı, TL(kullanılmamış) ve ... hesap, ... çek numaralı, USD (kullanılmamış) çekleri kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, müvekkilinin mağdur olmaması için çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.
Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı (muhatap-banka) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.
6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.
Somut davada; Dava konusu boş çeklerin kıymetli evrak niteliğinde olmadığı, keşidecinin çek iptal davası açma ehliyeti bulunmadığından açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1024, K. 2019/446, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama