İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1055 K.2020/113

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının ... adresinde bulunan taşınmazına ait belirtilen hizmetlerin müvekkili tarafından yapıldığını, davalının 20/02/1997 yılından beri kendisine sağlanan hizmet bedellerinin karşılığı aidat borcunu ödemesine rağmen 2015 yılında kooperatif üyeliğinden istifa etmesinden sonra hizmet bedellerini ödemekten imtina etmesi nedeniyle davalı hakkında Menderes İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine açılan İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulüne kesin olarak karar verildiğini, müvekkili kooperatifin 01/01/2016 tarihinden 31/03/2019 tarihine kadar 3.300 TL ana para hizmet katılım bedeli ve 418 TL gecikme faiziyle birlikte 3.718,00 TL alacak ve 01/04/2019 tarihinden itibaren 100 TL Nisan ayı hizmet katılım bedelini yatırması için iadeli taahhütlü mektup göndermesine rağmen davalının yatırmaması nedeniyle Menderes İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu,

davalının "Borcum yoktur"diye itirazı üzerine takibin durduğunu,davalının itirazında tamamen haksız ve kötüniyetli olduğunu belirtip davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 03/12/2019 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş,05/02/2020 tarihli celsede davadan davalıyla sulh olmaları nedeniyle feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini beyan etmiş, beyanını imzasıyla tasdik etmiştir.

Dava; Davalı hakkında başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkin olup, davacı vekilince davadan feragat ettikleri bildirildiğinden,davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate dair özel yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.

Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı