İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1082 K.2020/299

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

20/03/2019 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır hasara uğradığını, resmi trafik birimlerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da kazaya ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebep olduğunun anlaşılacağını, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın belirlenmesi ve temini amacıyla davalı yana başvuruda bulunduklarını ve davalı nezdinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını ancak herhangi bir hasar ödemesi yapılmadığını,

dava öncesi yapılan arabuluculuk sürecinde de uzlaşı sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL maddi hasar ve 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava yetkili mahkemede açılmadığından mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin Maslak Sarıyer İstanbul olduğundan davanın yetkisiz İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını dosyada öncelikle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiş,

esasa ilişkin beyanlarında ise kabul anlamına gelmemek kaydıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirketin kusur oranı tespit edildikten sonra ancak bu oranda olmak kaydı ile ve poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, kaza tespit tutanağında kusur oranı tam olarak belirlenmemiş olduğundan, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, sigorta kuruluşunun sigorta poliçesi kapsamında uğranılan gerçek zararı ödemekle yükümlülüğü bulunduğu gibi,

tazminat ödeme yükümlülüğünü yerine getirirken kendi masraf ve giderini azaltmaya yönelik tedbir ve önlemleri alma hakkının da bulunduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları A.6.

Teminat Dışında Kalan Haller maddesinin “o” bendi yollamasıyla EK 1. Değer Kaybı Hesaplaması 2.(Teminat Dışı Kalan Haller) maddesine göre davacı yanın talebinin iş bu yasal düzenleme kapsamında olması durumunda da reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca davacı yanın davasını 60,00-TL maddi tazminat için belirsiz alacak davası olarak açmış olduğunu, ancak belirsiz alacak davasının gerek doktrinde gerekse Yargıtay tarafından belirtildiği üzere istisnai bir dava türü olup her eda davasının belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, huzurdaki uyuşmazlıkta,

alacaklı olan başvuru sahibinin gereken dikkat ve özen çerçevesinde alacağını bilemeyeceğinden bahsedilemeyeceğini, başvuru sahibince, teknik bilgiye sahip eksperden tazminat alacağını öğrenme imkânı uygulamada ve mevzuatta kendisine tanındığını, bunun için davalı yana başvurması veya davalı yandan herhangi bir belge veya bilgiye ihtiyaç bulunmadığını, iş bu sebeple davanın hukuksal yarar yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İnceleme yapmak üzere dosya ve ekleri bilirkişiye tevdi edilmiş; bilirkişinin düzenlemiş olduğu 16/12/2019 tarihli kök raporda kazanın oluşumunda ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'nun % 100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...’ın kusursuz olduğu, ... plaka sayılı otomobilin hasar onarım bedelinin KDV dahil 66.080,70 TL olduğu, aracın ikinci el piyasa rayicinin ortalama olarak 85.000,00 TL mertebesinde olduğu ve tamirinin ekonomik olmadığı,

riziko tarihi itibarıyla sovtaj değerinin 40.000,00 TL mertebesinde ve araçta meydana gelen gerçek zararın 45.000,00 TL olduğu ve pert-total işlemine tabi olması gerektiği tespit edildiğinden değer kaybı bedeli talep edilemeyeceği, davalı ... şirketinin sorumluluğunun bu manada poliçe limitleri içinde kalan ve sigortalısının kusuru oranında (somut olayda % 100) 36.000,00 TL’ndan sorumlu olduğu, davalı ...

Sigorta A.Ş. tarafından 03.05.2019 tarihinde eksper görevlendirmiş olmakla nihai kararın takdiri mahkememize ait olmakla 16.05.2019 tarihinin temerrüt tarihi olarak tespit edildiğini ve davalı ... şirketinin bu tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte sorumlu olacağı belirlenmiş.

12/02/2020 tarihli ek raporda ise; ... plakalı aracın 20/03/2019 günü saat 20:50 sıralarında karıştığı trafik kazasında oluşan hasarların, aynı aracın 13/01/2019 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında meydana geldiğini söylemenin teknik olarak mümkün olmaması nedeni ile kök raporun sonuç bölümünde ulaşılan görüş ve kanaatin değiştirilmesi gerekmediği belirtilmiş, Mahkememizce bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, hasar dosyası, sigorta poliçesi, araç tescil belgeleri, tramer kayıtları ile ilgili diğer belgeler celp edilerek dosyaya eklenmiştir.

Taraflardan birinin tacir olmayışı ve hasar gören aracın da hususi araç olması nedeniyle yasal faize hükmedilmiş, davacının davalı şirkete yaptığı başvuru tarihini gösterir tebliğ belgesi mevcut olmadığından dava tarihi faiz başlangıç tarihi olarak esas alınmıştır.

Davacı vekili 20/12/2019 kalem havale tarihli değer arttırım dilekçesiyle; maddi tazminat taleplerini hasar bedeline ilişkin olarak 36.000,00 TL ye arttırarak söz konusu talebini harçlandırmış ve davalı tarafa tebliğ edilmiştir.

Dava, 20/03/2019 tarihli trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan hasar nedeniyle, hasar ve değer kaybı bedellerine ilişkin maddi tazminat davasıdır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; uyuşmazlığın kazanın meydana gelmesinde kazaya karışan araçların kusur durumları ve kaza nedeniyle davacının kullandığı araçta hasar ve değer kaybı meydana gelip gelmediği, varsa miktarı ile hasar ve değer kaybından davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili 22/06/2020 tarihli duruşmadaki beyanında davalı şirkete yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açılmış olduğundan başvurunun yapıldığının kabul edilmesi gerektiğini, davalı şirkete yapılan başvuruya ve başvurunun şirkete tebliğine ilişkin belgenin ellerinde olmadığını, her ne kadar dava dilekçesinde davalıdan temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi talep edilmiş ise de, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişinin hükme esas alınacak nitelikte kabul edilen ayrıntılı ve gerekçeli ek ve kök raporu dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek.

20/03/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ... şirketinin, kazanın meydana gelmesinde sürücüsü tam ve asli kusurlu olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ve kazanın sigorta poliçesi teminat süresi içerisinde meydana geldiği, bu nedenle davalı ... şirketinin sigortalı aracın sürücüsünün kusuruyla neden olduğu hasar bedelinden sigortalının sigortacısı olarak sorumlu olduğu; davacının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı ve maliki olduğu ... plaka sayılı otomobilde kaza nedeniyle KDV dahil meydana gelen gerçek zararın 45.000,00 TL olduğu;

aracın pert-total işlemine tabi olması gerektiği tespit edildiğinden araçta değer kaybı oluşmayacağı ve davacının değer kaybı bedeli talep edemeyeceği; davalı ... şirketinin kaza nedeniyle davacı tarafa her hangi bir ödeme yapmadığı, zararın poliçe limitleri içinde kalan 36.000,00 TL’sinden sorumlu olduğu, anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı