KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/1184 Esas
- Karar no
- 2019/777
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/11/2019
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; müvekkilinin ... ile anlaşmış olduğu iş karşılığı; ... ... Şubesi'ne ait 13/11/2019 tarih ... Seri nolu 75.000,00 TL bedelli, ... ... Şubesi'ne ait 24/11/2019 tarih ... Seri nolu 75.000,00 TL bedelli, ... ... Şubesi'ne ait 20/11/2019 tarih ... Seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekleri aldığını, aldığı bu çekleri de kaybettiğini, dava konusu çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, anılan çeklerin kayıp olması nedeniyle, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 25/11/2019 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1184, K. 2019/777, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama