İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1260 K.2020/593

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... bank ... Şubesi'nden verilme ... seri nolu, 30/06/2019 keşide tarihli ve 13.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, çekin müvekkiline lehdar ... San. ve Tic. Ltd.

Şti.tarafından ciro edilmek suretiyle teslim edildiğini, müvekkilinin söz konusu çeki aldıktan sonra gömleğinin cebine koyduğunu, fakat orada unuttuğu çekin yıkama esnasında çamaşır makinasında tahrip olduğunu kullanılamaz hale geldiğini, akabinde müvekkilinin durumu lehdara ve keşideciye bildirdiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede çek bedeli olan 13.000,00 TL'nin banka hesabından çekilerek bloke edildiği,

çek aslı bankaya götürüldüğü takdirde hamile ödeme yapılacağı bu mümkün olmazsa çekin banka kararı ile iptaline karar verilmesi gerektiğinin kendilerine bildirildiğini, keşideci şirket yetkilisi ile yapılan görüşmede de çek bedelinin banka tarafından hesaptan çekilerek bloke edilmesi ve ilam veya çek aslı olmadan blokenin kaldırılmaması nedeni ile çeke karşılık haricen bir ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, bu durumun müvekkilini mağdur ettiğini belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının elindeki çekin söz konusu çeki aldıktan sonra gömleğinin cebine koyduğunu, fakat orada unuttuğu çekin yıkama esnasında çamaşır makinasında tahrip olduğunu kullanılamaz hale gelerek zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı