İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/130 K.2019/457

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/130Karar2019/457Tarih11 Temmuz 2019Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Temmuz 2019
Esas no
2019/130 Esas
Karar no
2019/457
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
22/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kurumunun İzmir Sigorta İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Ahşap Tasarım San. Tic. Ltd. Şti'ne ait işyeri sigortalılardan ... ss nolu ... 06/10/2007 tarihinde geçirdiği işkazası sonucu mesleğinde kazanma gücünü %22 oranında kaybederek malul olduğunu, sigortalının maluliyeti nedeniyle oluşan kurum zararının zararının tahsili amacıyla Karşıyaka ... İş Mahkemesinin ...

Esasa kayden açılan davanın yargılaması sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce resen terkin edildiğini, sicil kaydının silindiğini Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının incelenmesi sonucu anlaşıldığını, yerel mahkeme tarafından 27/11/2018 tarihinde yapılan celsede, diğer celse olan 07/03/2019 tarihine kadar davalı şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere süre verildiğini bildirerek tasfiyesi tamamlanan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap veren ... cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinden tasfiye halinde ...

Ahşap Tasarım Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin 26/12/2008 tarihinde merkez nakli ile Menemen Ticaret Sicili Müdürlüğünden Müdürlüğüne kaydının yapıldığını, 01/04/2010 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memuru olarak ...'un seçildiğini, 25/07/2011 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesinin tamamlandığını, müdürlüğünden unvan ve işletme kaydının silinmesine karar verildiğini ve bu hususun 26/07/2011 tarihinde müdürlüğüne tescil ve ilan edildiğini, sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini,

tasfiyesinin usulüne uygun olarak gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususunun tasfiye memurunun görev ve sorumluluğunda olduğunu, müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, müdürlüğünün aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiştir.

...nden ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı celp edilmiş, şirket adresinin ... olduğu bildirilmiştir. Dava ticaret sicilden resen kaydı silinen ... Ahşap Tasarım San ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına yönelik olarak açılmış olup, TTK geçici 7. Madde ve TTK 547. Madde kapsamına göre davanın şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiği, iş bu davada ihyası talep edilen şirketin merkezinin Karşıyaka İzmir adresinde olduğu HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin iş bu davayı görmekte yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirlenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğuna, 2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar usulen okundu. 11/07/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/130, K. 2019/457, 11 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/130
Karar No
2019/457
Tarih
11 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/130 K.2019/826
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/130 K.2019/628
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/131 K.2019/636
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/131 K.2019/674
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/132 K.2019/480
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/133 K.2019/495

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.