İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/143 K.2019/246

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adresinde ... Hastanesinin sahibi olduğunu, şirketin 20/09/2016 tarih ve... sayılı Genel Kurul kararı uyarınca ve İzmir .... Noterliğinin 31/01/2018 tarhi ve ... yevmiye imza sirküleri gereğince Yönetim Kurulu Başkanı ...'in münferiden imza atmaya yetkili kılındığını, dava konusu ... bank ... Şubesi / TL Hesabı, 2517861-2517880 arası 20 çek yaprağı, ... Bankası ...

Şubesi / TL Hesabı, ...-... arası 25 çek yaprağı, ... Bankası Alsancak Şubesi / TL Euro Hesabı, ...-... arası 9 çek yaprağı, ... Bankası ...

Şubesi / TL Hesabı, ...-... arası 10 çek yaprağının 24/12/2008 tarihinde tutulan bir tutanak ile ...'e teslim edildiğini, ancak şirketin 14/01/2019 tarih ve ... saylı Genel Kurul toplantısında yeni bir yönetim kurulu seçildiğini, buna göre 3 yıl boyunca ..., ... ve ...'dan herhangi ikisinin müşterek imzası ile şirketi temsil etmesine karar verildiğini, yeni yönetimin göreve gelmesiyle, önceki başkandan çek koçanlarının teslim edilmesini istediklerini, ancak ...'in tüm aramalara rağmen çek koçanlarını bulamadığını, çek koçanlarının kaybolduğunu ve/veya çalındığını beyan ettiğini,

bu nedenlerle davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olmadığını, davaya konu çek yapraklarının boş olarak yani imzasız ve doldurulmamış olarak kaybedildiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Davacı vekili dava konusu boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de,

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ; davacı tarafından iptali talep edilen çeklerin boş olduğu belirtilmekle TTK hükümlerine göre kambiyo senedi vasfı bulunmadığı ve TTK 818, 757-765. madde hükümlerine göre çekin iptalini talep etme hakkının hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin zayii nedeniyle çek iptali talep hakkı bulunmadığı anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı