İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/22 K.2019/548

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesiyle davalı... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında imzalanan Kredi Genel sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı şirketin ödeme taahhüdünü yerine getirmediğini, Kredi Genel Sözleşmesinin 11.maddesinde müvekkili bankanın alacağına muacceliyet verilmiş olduğunu, bunun üzerine borcun ödenmesi için İzmir ...

Noterliğinin 23/05/2008 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını, davalı şirketin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 12/06/2014 tarih ... sayılı ilamına göre ... tarafından T.T.K'nun geçici 7.maddesi uyarınca kendisine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmayan...

Sanayi ve Ticaret A.Ş şirketinin ticaret sicilden resen silindiğini, müvekkili bankanın davalı firmadan alacağının bulunduğunu, ... niteliğindeki taşınmaz hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine devam edilebilmesi için davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle ; Sicil kayıtlarının tetkikinden... Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin 05/05/1987 tarihinde müdürlüklerince tescil edildiğini, bahsi geçen şirketin münfesih sayılarak 11/06/2013 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, yasal süresinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 23/05/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, yapılan kayıt silme işlemlerinin kanun hükmü gereği olduğunu, davanın türü itibariyle kurumlarının yasal hasım olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiştir.

Davalı şirketin Ticaret Sicil adresine tebligat yapılmıştır.

...'nün 17/01/2019 tarihli yazı cevabı ekinde ilgili şirkete ait sicil dosyası örneği gönderilmiş ve... Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca 23/05/2014 tarihinde sicil dosyasının re'sen silindiği bildirilmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde ; icra takibin ... tarafından... Sanayi ve Ticaret A.Ş ile ... aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafından davalı ... ve... Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine,... Sanayi ve Ticaret A.Ş. nin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın açıldığı, adı geçen şirket hakkında davacı tarafından ilgili şirket borçlu olarak gösterilmek suretiyle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, ilgili dosyada taraf teşkilinin sağlanması açısından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının olduğu, davalı ...

Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin 23/05/2014 tarihinde ticaret sicilden sicil kaydının resen silindiği nazara alındığında davalı şirket yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek davanın davalı şirket yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,... Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin ihyasına yönelik kabulüne, dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı