İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/280 K.2019/286

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı ve temsile yetkili bulunduğu ... ... Nakliyat Otomotiv San ve Tic Ltd Şti ... sicil numarasıyla İzmir Ticaret Sİciline kayıtlı iken 3/10/2013 tarihinde tasfiye işlemleri yapılmaksızın resen sicilden silindiğini, şirket adına kayıtlı ... model ... , ... model ... plakalı 2 adet araç bulunduğunu, söz konusu araçların hurdaya çıkaralark trafik sicilinden silinmesi gerektiğini, bu nedenle TTK 547. Madde gereğince ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyasına karar verilerek yeniden ticaret sicilinden tescil edilmesine ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin 15/04/1997 tarihinde kurulduğu, ve şirketin esas sermayesinin 500 TL olduğu herhangi bir tescil işleminin bulunmadığı 6102 sayılı TTK'nun 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, ancak ihtara yanıt verilmemesi üzerine 26/09/2013 tarihinde scil kaydının resen silindiği,

yapılan kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanaması olduğunu, bununla birlikte TTK geçici 7/15 son bendi uyarınca ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya isteyebilecekleri hükmü bulunduğunu, davanın yasal süre içinde açılıp açılmadığı hususunun değerlendirilmesini ve yasal hasım konumunda olduklarından müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafça ... ... Nakliyat Otomotiv San ve Tic Ltd Şti'nin 03/10/2013 tarihinde tasfiye işlemlerinin yapılmaksızın ticaret sicilden resen silindiği şirket adına 2 adet araç bulunduğu, bu nedenle TTK 547. Madde gereğince ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası gerektiğinden bahisle mahkememizde iş bu dava açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetki kesin yetki kuralı niteliğindedir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen 19/02/2019 tarihli sicil kaydında, ihyası talep edilen şirketin ... ticaret sicil nosu ile kaydının bulunduğu ve adresinin ... İzmir olduğunun bildirildiği, adres itibariyle yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, HMK 19. Madde gereğince yetkinin kesin olduğu davalarda mahkemenin yetkili olup olmadığını, dava sonuna kadar kendiliğinden araştırma zorunda olduğu,

HMK'nun 114/ç maddesi gereğince yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması hususunun dava şartı niteliğinde olup HMK'nun 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamada araştırılması ve HMK 115/2 maddesi gereğince dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği belirlenerek davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.