İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/289 K.2019/89

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Amb.Pet.Film Baskı San.ve Tic.A.Ş.ile müvekkil banka arasında 01/03/2018 tarihli 3.000.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçluların ihtarnameye rağmen takip konusu borcu ödemediğinden alacağın tahsili için öncelikle davalılar hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını ve karara istinaden İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçluların takibe itiraz ettiklerini, her ne kadar icra dosyasında takip çıkışının 428.427,41 TL olsa da takip tarihinden sonra kısmi ödemeler olduğunu ve dava tarihi itibariyle banka kayıtlarında alacak miktarının 215.353,48 TL olduğunu, davalıların bankaya borçları olmadığı yönündeki itirazları tamamen haksız ve dayanaksız olup icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik bir itiraz olduğunu belirtip davalı borçluların İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına ilişkin haksız ve dayanaksız itirazının dava tarihi 12/02/2019 itibariyle banka alacağı 215.353,48 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir.

HMK 115/1 md. Gereğince ''Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun tazminat talebini içerdiği ve Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince dava açılmadan önce "Arabulucuya" başvurulması gerektiği ancak mahkememize Arabulucuya Başvurma dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı