İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/51 K.2019/357

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ...'nün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, şirketin sicil kaydının 12.08.2014 tarihinde resen silindiğini ve bunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 338.sayfasında ilan edildiğini, ilgili şirket resen silinmiş olsada şirket adına ...'de kayıtlı taşınmazının bulunduğunu belirterek ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile ticaret sicilinden silinme kaydının kaldırılmasına, şirket adına taşınmazın devir işlemlerini yapmak üzere ...'ın yetkilendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle. Sicil kayıtlarının tetkikinde ...

İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 11.04.1997 tarihinde tescil edildiğini, şirket esas sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, sermayenin münfesih sayılarak 04.04.2014 tarihinde tescilli adrese ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 15.04.2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ihtarlarına yasal süre içerisinde yanıt verilmediğini ve 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun da 18.08.2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yapılan kayıt silme işlemini tamamen kanun hükmünün uygulanması olduğunu,

müdürlüğün davanın türü itibariye yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiylet verilmediğini bildirerek müdürlük aleyhine harç, yargılama ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

...'nden gelen yazı cevabından ... İnşaat San. Ve tic. Ltd Şti nin 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 12/08/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir. Gaizemir Tapu Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabından ... bağımsız bölümün ... İnşaat San Tic Ltd Şti adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir.

Toplanan delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafça dava dışı ...nün ... sayılı sicil sayısında kayıtlı ...

İnşaat San ve Tic Ltd Şti nin ortaklarından olduğu ve şirketin sicil kaydının 12/08/2014 tarihinde sicilden resen silindiği, bu şirket adına ... bağımsız bölüm de kayıtlı taşınmaz bulunduğu bu taşınmazla ilgili işlemlerin yapılabilmesi için şirketin yeniden ihyasını talep ettiği, Gaziemir Tapu Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabında dava dışı ... bağımsız bölüm taşınmaz kaydı bulunduğu, ...'nden gelen yazı cevabıyla ...

İnşaat San ve Tic Limited Şirketi'nin 12/08/2014 tarihi itibariyle 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7.Maddesi uyarınca ticaret sicildeki kaydının resen silindiği, bu nedenle davanın TTK 547. Madde kapsamında kabulünün gerektiği, davalı tarafın yasal hasım konumunda bulunduğu, bu nedenle aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri tayin edilemeyeceği belirlenerek davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı