KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/52 Esas
- Karar no
- 2020/82
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/01/2019
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankanın ... Şubesi'nde 21/12/2018 tarihinde Banka Genel Müdürlüğü'ne gönderilmek üzere kargolar hazırlanırken banka müşterisi ... AŞ tarafından müvekkil banka şubesine teslim edilen bonolardan bazılarının müvekkil banka şubesi nezdinde kargolama aşamasında kaybolması nedeniyle belirtilen 11 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde dava konusu bonoları elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen 11 adet bononun zayi olduğu iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/52, K. 2020/82, 29 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama