KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/547 Esas
- Karar no
- 2019/682
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/03/2019
Karar Metni
672 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının aralarındaki ticari ilişki gereği müvekkilinden muhtelif ürünler satın aldığını ve bu malların kendisine teslim edildiğini ancak davalının bakiye 33.696,78 TL cari hesap borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyasındaki icra takibine davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca,faize ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının alacağın tahsilini geciktirmeyi amaçladığını, itirazın iptal edilebilmesi için geçecek yargılama sürecinde davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirtip davanın kabulüne, davalının Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına,davalının takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davaya dayanak takibi ve davasının tamamen haksız olduğunu,müvekkilinin borcu olmadığının şirkete ait ticari defter ve kayıtların da incelenmesi ortaya çıkacağını belirtip haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden her iki tarafın ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, gelen kayıt dosya içerisine alınmıştır.
Uyap sisteminden celp edilen Torbalı İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı vekilinin talebi üzerine İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... esasıyla icra takibi başlatıldığı, alacaklının ... ve Ticaret Ltd.Şti, borçlunun ... ve Geri Dönüşüm Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olduğu,33.696,78 TL cari hesap dökümü alacağına ilişkin başlatılan takibe borçlu vekilinin 13/02/2019 tarihli yetkiye itirazı nedeniyle dosyanın Torbalı İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği, borçlu vekilinin borca, faize ve ferilerine itirazı nedeniyle 18/02/2019 tarihli karar ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
Dosya uyuşmazlık konularında rapor tanzimi için SMMM bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ... 19/08/2019 tarihli raporunda özetle.
Davacı ile davalının ticaret siciline kayıtlı tacir oldukları, davacı yanın yasal defterleri açılış ve kapanış onaylarının yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, davacı yanın davalı taraf adına düzenlediği, malların teslimine ilişkin delil olarak sunduğu irsaliyeli faturaların teslim eden ve teslim alan hanelerinin doldurulmuş olduğu, aksinin ispat edilme hali saklı kalmak şartıyla irsaliyeli faturaların içeriğindeki malların teslim edildiğini gösterdiği, davalı tarafın dava konusu ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, bulunduğu yeri bildirmediğinden bu hususta herhangi bir tespit ve inceleme yapılmadığı,
davacı yanın yasal defter kayıtlarında 31/12/2018 tarihi itibariyle davalı tarafın 33.696,78 TL borçlu olduğu bildirilmiştir.
Dava, Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre.
Taraflar arasında mal alım-satım bedelinden kaynaklı davacının davalıdan alacaklı olduğu,davacının icra dosyasına konu işbu borcu tahsil edemediğinden bahisle takip başlattığı,davalı tarafça 18/02/2019 tarihli dilekçe ile borcun tümüne ve ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle borçlu hakkındaki takibin durduğu, Mahkememizce toplanan deliller ve yaptırılan bilirkişi incelemesi ile davalı/borçlunun davacı/alacaklıya 33.696,78 TL tutarında borcu olduğu tespit edildiğinden,
davalının Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak likit olduğundan davacı lehine asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, asıl alacak likit olduğundan davacı lehine asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiş,oluşan vicdani kanaatle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/547, K. 2019/682, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama