İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/589 K.2019/440

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilili dava dilekçesi ile; davacının davalı ... Turizm Tic. Ve San. Ltd. Şti.ne ait 750 adet hisseyi 200.000-TL bedel karşılığında Kadıköy .... Noterliğinin 02.05.2016 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile devir aldığını, ancak ilgili şirket tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğünde bu hisse devrine ilişkin tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığını, tescil işlemlerinin yapılması için davalıya Kartal .... Noterliğinin 17.08.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen tescil işleminin yapılmadığını belirttiği, davacının davalı ... Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti.ne ait 750 adet hissenin sahibi bulunduğunun tespitine ve ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verilmesini talep ve dava ettiği,

Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; davacının iddialarının doğru olmadığını, sözkonusu şirket devrinin yok hükmünde olduğunu, şirket sözleşmesine göre devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için ortakların 3/4 ünün devir işlemine muvafakat etmesi gerektiğini ancak ilgili devir sözleşmesinde gerekli çoğunluğun sağlanamadığını belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiği,

Davacı vekili tarafından Kadıköy .... Noterliğinin 02.05.2016 t. Ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile Kartal .... Noterliğinin 17.08.2018 t. Ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin ve tebliğ evrakının ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin ortaklarını ve pay durumlarını gösterir sizil kayıtlarının celbedildiği,yazı cevabına göre kayıtlarda davacının ortak olarak görülmediği Kadıköy .... Noterliğinin 02.05.2018 t. Ve ... yevmiye nolu sözleşmesine rastlanmadığı anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirket ana sözleşmesinin celbedildiği, sözleşmenin payların devrini düzenleyen 16. maddesi ile "bir payın devri şirket hakkında ancak şirkete bildirmek ve pay defterine kaydedilmek koşulu ile hüküm ifade eder delil hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için ortakların en az 3/4 ünün devir işlemine muvafakat etmesi ve bunların şirket esas sermayesinin en az 3/4 üne sahip olması şarttır " hükmünün getirildiği anlaşılmıştır.

Dava Limited Şirkette Pay Devrinin geçerli olduğunun tespiti ile tescil ve ilanı istemine ilişkindir.

Davanın dayanağı dava konusu işlem ve dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK nın 595 maddesidir. Bu madde gereğince "

1)Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.

(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.

(3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir.

(4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir.

(5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.

(6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir.

(7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır." hükmü düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; uyuşmazlığın, davacı ile üçüoncü kişi şirket ortağı arasında yapılan hisse devir sözleşmesinin geçerli olup olmadığının ve davalı şirketin hisse devrini ticaret siciline tescil ettirmemesinin hukuka uygun olup olmadığının tespiti, geçerli bir devir sözleşmesinin varlığının tespiti halinde, devrin Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescilinin sağlanması noktalarında toplandığı anlaşılmakla; davacı ...'nun davalı ... Tic. Ve San. Ltd.

Şti.ne ait 750 adet hisseyi 200.000-TL bedel karşılığında Kadıköy .... Noterliğinin 02.05.2016 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile devir aldığı, ancak devir sözleşmesinin tescil ve ilan edilmemesi nedeniyle ilgili şirkete devrin yapılmasına dair Kartal ....

Noterliğinin 17.08.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamenin davalı şirkete 11/10/2018 tarihinde tebliğine rağmen davalı şirket tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğünde gerekli işlemlerin yapılmadığı, şirketlerde pay devrinin TTK 595 maddede düzenlendiği, davacı tarafından üçüncü kişi şirket ortağından şirket paylarının yasaya uygun olarak noterlikte, yazılı olarak ve tüm diğer hususları kapsayacak şekilde devrinin gerçekleştirildiği,

TTK 595/ son fıkrası gereğince hisse devrinin şirkete bildirilmesinden ve devrin ilanının talep edilmesinden itibaren 3 ay içerisinde hisse devir işlemi ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması halinde genel kurulun hisse devir işlemine kanun gereği onay vermiş sayıldığı, somut olayda davalı şirketin davacının ihtarına olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap vermediği,

bu bakımdan yasaya uygun olarak yapılan hisse devrinin onay tarihinden itibaren davalı şirkete karşı geçerli hale geleceği ve onay tarihi itibariyle ortaklık devrinin gerçekleşmiş sayılacağı ve davalı şirkete onay talep ihtarnamesinin tebliğ edildiği 11/10/2018 tarihinden itibaren ön görülen 3 aylık süre sonu olan 11/01/2019 tarihi itibariyle devrin gerçekleştiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı