İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/623 K.2019/703

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen senet üzerindeki yazı ve rakam uyuşmazlığını eczacı ile görüşme yaparak giderilmek üzere müvekkil şirketin ilgili şube satış görevlisine teslim edilmiş ise de, uyuşmazlık giderilmeden senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, eczane tarafından senet üzerindeki borç miktarının müvekkil şirkete ödendiğini ancak senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağını belirtip senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen senedin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı