İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/624 K.2019/962

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01/10/2018 tarihinde davadışı ... Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti'ne ait ... Bankası ... Şubesi ... ve ... seri nolu, 31/10/2018 vade tarihli, 25.000 TL bedelli 2 adet çeki davadışı ... Tekstil Turizm San.ve Tic.Ltd.Şti'nden aldığını,vadesinde bankaya ibrazında çeklere karşılıksızdır kaşesi vurulduğunu, alışveriş yaptığı sırada müvekkilinin cebinde bulunan çekleri düşürdüğünü ve çeklerin zayi olduğunu, aranmasına rağmen bulunamadığını belirtip dava konusu 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı