KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/68 Esas
- Karar no
- 2019/33
- Dava
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/01/2019
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; 30 Eylül 2017 tarihinde teslim edilmek üzere davalı şirket yetkilisinden mini soğuk sıkım özellikli zeytinyağı makinası aldığını, imzalanan sözleşme gereği 15000 TL peşinatı şahsi hesabından davalı şirket yetkilisi ...'in hesabına 01/08/2018 tarihinde gönderdiğini, belirtilen tarihte makinanın teslim edilmediğini, parça bedeli olarak talep edilen paraları banka hesaplarına yatırarak toplamda 23000 TL ödediğini, 22 Aralık 2017 tarihinde makinayı getirdiklerinde pompası ve bir takım parçalarının olmadığını, makina için çekmiş oldukları 23000 TL nin işletilecek yasal faiziyle birlikte, davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir.
HMK 115/1 md. Gereğince ''Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebini içerdiği ve Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince dava açılmadan önce "Arabulucuya" başvurulması gerektiği ancak mahkememize Arabulucuya Başvurma dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/68, K. 2019/33, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama