İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/722 K.2019/201

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında tüm dosya heyetçe incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sermaye arttırımı amacıyla ayni sermaye olarak müvekkili şirketin tam hisseyle maliki olduğu ... adresinde bulunan ve tapuda... Mahallesi ... pafta ... ada ... parsel ...,... ve ... bağımsız bölüm nolu taşınmazların TTK 343. Madde gereğince ayni sermaye olarak şirket sermayesinde kullanılacak olması nedeniyle emlak değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik sayılı dosyasıyla verilen ... değişik iş sayılı 24/01/2019 tarihli kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiştir.

Tespit ve dava konusu edilen ... Mahallesi ... ada ... parsel de kayıtlı dükkan vasıflı ...,... ve ... nolu bağımsız bölümlerin tapu kayıtları Bornova Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedilmiş taşınmazlar üzerinde ... Bankası A.Ş lehine ipotek kaydı bulunduğu belirlenmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak ... ilçesi ... Mahallesi ... pafta ... ada ... parsel ...,... ve ... nolu taşınmazların emlak değerlerinin tespitine yönelik olarak talepte bulunmuş ise de talepte dilekçesine konu taşınmazlar üzerinde ... Bankası A.Ş lehine ipotek kayıtları bulunduğu, TTK'nun 342. Maddesinde "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan .... Mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir...... " düzenlemesinin bulunduğu,söz konusu düzenleme nazara alındığında üzerinde ipotek kaydı bulunan taşınmazların ayni sermaye olarak konulamayacağı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.