KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/846
- Karar no
- 2019/572
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/04/2019
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline ciro yoluyla verilen ... Bankası ... Şubesi'nin, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 20/04/2019, çek numarası ... olan 43.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketçe düşürülmüş yada çaldırılmış olduğundan zayi olan çeke ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 30/04/2019 tarihli kalem havaleli dilekçesi ile iptali istenen çek bilgilerinin sehven hatalı sunulduğunu, ... Bankası ... Şubesi'nin, keşidecisi ... ve İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 19/04/2019 , çek numarası ... ve bedeli 37.000,00 TL olan çeke ödeme yasağı konulmasını ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini bildirmiştir.
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekilinin, 19/08/2019 tarihli hakim havaleli dilekçesi ile özetle: görülen lüzum üzerine tüm yasal sonuçları ile birlikte davadan feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda hüküm kurulmasını ve gerekçeli kararın kendilerine tebliğini, teminat bedeli bakiye gider avansı ve harcın kendilerine iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde, dosyada ekli vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/846, K. 2019/572, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama