İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/333 K.2021/109

Yukarıda tarafları yazılı olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Bakım ve Kozmetik Ürünleri San. Ve Tic.

A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 24/01/2020 tarihinde imzalanmış olan kiralık stand kurulum sözleşmesi ile 13-16 Mart 2020 tarihleri arasında İtalya'nın Bologna şehrinde gerçekleşmesi planlanan ... fuarında muhatap şirketin ayırtmış olduğu bölüme stand tasarım projesi uygulanması ve demontajı için 48.500 Euro + KDV ödenmesi hususunda anlaşıldığı, Covid 19 salgın hastalık nedeniyle fuarın ertelendiği, sözleşme ile talep edilen fuar standının özel imalat olduğu, bunun başka kimselere satılması ya da kiralanması mümkün olamayacağından başka özel depoda muhafaza edildiği aylık 1.000 Euro ödendiği,

davacı şirketçe 03/06/2020 tarihinde Beşiktaş ...Noterliğinin ... yevmiye sayılı ihtarı ile 24.500 Euro'nun sözleşmenin uygulanmasının imkansız olduğu nedeniyle iadesinin istendiği, olayda TBK 138.maddesinin uygulanmasının gerektiği, zorunlu arabulucu ile anlaşma sağlanamadığı, fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 Euro'nun fiili ödeme günündeki kur üzerinden 12/03/2020 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4a maddesi gereği faizi ile tahsil talebi olduğu görüldü.

Davalı ise usulü itirazlarında; tarafları konusu aynı olan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile 16/07/2020 tarihinde açılan dava bulunmakla birleştirme talebinin olduğu, hem davacı hemde davalı şirket merkezlerinin İstanbul olduğu, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın eski tarihli açılan dava olduğu,

Esasa ilişkin sözleşme kapsamında 24.500 Euro ödemenin İtalyadaki fuarın Covid salgın hastalık nedeniyle ertelendiği, TBK 136.madde şartlarının varlığı nedeniyle ihtar gönderildiği ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davanın görüldüğü, davanın İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesi mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizin 01/02/2021 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı ile İstanbul ... ATM ... E. Sayılı dosyasına müzekkere yazılarak zorunlu arabuluculuk hususunda davalı vekili tarafından yapılan itirazın akibetinin sorulmasına karar verildiği, yazılan müzekkere cevabında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli celsenin 4 nolu ara kararı gereğince talebin reddine karar verildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce birleştirme talep edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazılan yazı cevabına göre İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli celsenin 4 nolu ara kararı gereğince talebin reddine karar verildiği, dosyanın derdest olduğu ve duruşmasının 27/05/2021 tarihine atılı bırakıldığı, İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının tarafları ile anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. Maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı