İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/540 K.2021/689

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/540Karar2021/689Tarih4 Kasım 2021Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Kasım 2021
Esas no
2020/540 Esas
Karar no
2021/689
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
12/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... A.Ş'ne, müşterisi tarafından keşide edilen davaya konu ... Şb. 30.01.2021 keşide tarihli 200.000.-TL bedelli, ... Şb. 27.02.2021 keşide tarihli 200.000.-TL bedelli, ... Şb. 28.02.2021 keşide tarihli 180.000.-TL bedelli, ... Şb.

25.01.2021 keşide tarihli 14.378.-TL bedelli çeklerin kargoya verildiğini ve kargoda kaybolduğunu, müvekkilinin hamili bulunduğu işbu çeklerin kargo ile gönderildiğini ancak gönderinin müvekkili eline ulaşmadığını, müvekkiline teslim edilen herhangi bir gönderi olmadığını, çeklerin kargo aşamasında müvekkili eline ulaşmadan kaybolduğunu, çeklerin hamiline olarak düzenlendiğinden herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu nedenle öncelikle davaya konu çekler hakkında dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ...

Şb, ... Şb, ... Şb sine ödemeden men kararının bildirilmesine, dava konusu çeklerin müvekkilin eline geçmeden kaybolması nedeni ile müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini,bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle dava konusu çeklerin ödenmemesi için ... Şb. 30.01.2021 keşide tarihli 200.000.-TL bedelli ,... Şb. 27.02.2021 keşide tarihli 200.000.-TL bedelli, ... Şb. 28.02.2021 keşide tarihli 180.000.-TL,... Şb.

25.01.2021 keşide tarihli 14.378.-TL bedelli çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce düzenlenen 15/10/2020 tarihli ara karar ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu çeklerle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına ve çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunun muhatap bankalardan sorulmasına karar verilmiştir. Dosyaya muhatap bankalardan gelen yazı cevapları ile dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeklerle ilgili ilk ilanın 10/11/2020 tarihinde yapıldığı, mahkememize yasal üç aylık süre içinde ve sonrasında herhangi bir müracaat olmadığı, tüm dosya kapsamıyla davanın kabulüne ilişkin yasal şartların oluştuğu sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile

Keşidecisi ...San ve Tic Ltd. Şti, Lehtarı ... San. ve Tic. A.Ş olan ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, 25/01/2021 keşide tarihli, 14.378,00 TL bedelli,

Keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ... San. ve Tic. A.Ş olan ... A.Ş ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, 30/01/2021 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli,

Keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ... San. ve Tic. A.Ş olan ... A.Ş ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, 27/02/2021 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli,

Keşidecisi ...Elektrik Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ...A.Ş olan ... Şubesine ait, ... Seri numaralı, 28/02/2021 keşide tarihli, 180.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacı taraftan tahsiliyle Hazineye gelir kaydına

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/11/2021

Başkan ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Katip ... · (e-imzalıdır)

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/540, K. 2021/689, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/540
Karar No
2021/689
Tarih
4 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/540 K.2021/877
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/540 K.2021/808
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/541 K.2021/1458
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/541 K.2021/798
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/541 K.2021/707
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/541 K.2021/918

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.