İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/543 K.2020/507

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasında dosya tensiben heyetçe incelendi.

Esas2020/543Karar2020/507Tarih19 Ekim 2020Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Ekim 2020
Esas no
2020/543 Esas
Karar no
2020/507
Dava
Sıra Cetveline İtiraz
Dava tarihi
30/06/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasında dosya tensiben heyetçe incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. 23.06.2020 tarihinde müflis ... ve Lojistik Hizmetler AŞ alacaklıları hakkında İİK 206 , 207 , 230 , 232 , 233 ,234 madde gereğince sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin 25.06.2020 tarihinde İzmir İflas Müdürlüğü Divanhanesine asıldığını ve 27.06.2020 tarihinde ilan edildiğini, söz konusu sıra cetvelinin ... ve Lojistik Hizmetler A.Ş.

Yetkilisi ... vekili olarak taraflarına 26.06.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davaya konu sıra cetvelinin şirket temsilcisi ve yöneticisi olan müvekkilinin beyanı alınmadan hazırlandığını, incelenen sıra cetvelinde fahiş hesaplama hatalarının bulunduğunu, müvekkilinin müflis şirketin ortağı ve yöneticisi olduğundan ve şirketin borçlarından finans kuruluşlarına kefil olarak sorumlu olduğundan alacaklıların alacak miktarına itiraz etmekte hukuki yararlarının bulunduğunu bildirerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/11/2019 tarih ... Esas , ... Karar sayılı kararıyla iflasına karar verilen ... Taşımacılık ve Lojistik Hizmetler AŞ yönünden İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasıyla düzenlenen sıra cetveline ilişkin olarak İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılmış olup ilgili mahkemenin ... Karar Sayılı 16.07.2020 tarihli kararıyla şikayetçinin şikayetini sıra cetvelindeki alacağın esasına yönelik olması nedeniyle İİK 142/3 Maddesi gereğince görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiştir.

Dava tarihinden önce 15.03.2018 tarih ve 30361 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesi uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla çıkarılan Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 05.04.2018 tarihli 30382 dayılı Resmi Gazetede yayımlanan 538 sayılı kararıyla üç veya daha az Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı,üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri İhtisas Mahkemeleri olarak belirlenmiştir.

Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup ve dava şartı niteliğinde niteliğinde bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen incelenmesi gerektiğinden iş bu davanın iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik dava olduğu nazara alındığında, 2004 sayılı Kanunun geçici 14 maddesi ile 5235 Sayılı kanunun 5/5 maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakta görevli İhtisas Mahkemelerinin İzmir 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, mahkememizin görevsiz olduğu bu nedenle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizn görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine Karar kesinleştiğinde ve Hmk 20.madde gereğince talep halinde dosyanın görevli İzmir 1,2 ve 3. Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne gönderilmesine Harç ve yargılama giderlerinin görevli Mahkemece nazara alınmasına, Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.21.10.2020 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/543, K. 2020/507, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/543
Karar No
2020/507
Tarih
19 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/543 K.2020/511
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/543 K.2020/545
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/544 K.2020/531
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/545 K.2020/449
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/545 K.2020/599
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/545 K.2020/511

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.