İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/183 K.2023/485

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının ... numaralı ADSL abonelik sözleşmesi uyarınca ödenmeyen iki adet fatura borcunun bulunduğunu, ödenmeyen fatura alacağının tahsili için davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, mahkemenin görevsizlik kararının istinaf incelemesi neticesinde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna dair karar verildiğini, dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığını, arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verildiğini, davalının takip tarihi itibariyle toplam 562,80 TL borcu bulunduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Yargılama aşamasında davacı vekili tarafından 25.05.2023 tarihli dilekçe ile dava konusu icra takip dosyasında 7420 sayılı Kanun geçici 2. maddesi kapsamında takip konusu alacaktan feragat edildiği beyan edilerek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir.

İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün 29.05.2023 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu takip dosyasının alacaklının talebi gereği 7420 sayılı Kanun kapsamında kapatıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekili tarafından dava konusu icra takip dosyasına konu alacaktan 7420 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi kapsamında feragat edildiği, bu şekilde davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.